Arms
 
развернуть
 
360051, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Пачева, д. 12
Тел.: (8662) 40-91-84
vs.kbr@sudrf.ru
360051, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Пачева, д. 12Тел.: (8662) 40-91-84vs.kbr@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.06.2026
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда ребенку, пострадавшему от укуса безнадзорной собакиверсия для печати

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики оставил в силе решение о взыскании компенсации морального вреда ребенку, пострадавшему от укуса безнадзорной собаки

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики рассмотрела апелляционную жалобу местной администрации Терского муниципального района КБР на решение Терского районного суда о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего, пострадавшего от укуса безнадзорной собаки.

 

Судом установлено, что в феврале 2024 года несовершеннолетний житель Терского района был укушен бродячей собакой, в результате чего испытал физическую боль, стресс и нравственные страдания.

 

Ранее Терский районный суд удовлетворил иск прокурора, поданный в интересах ребенка, и взыскал за счет казны Терского муниципального района компенсацию морального вреда.

 

В апелляционной жалобе администрация указывала, что принимала меры по обращению с животными без владельцев, заключала муниципальные контракты на их отлов и содержание, а также ссылалась на отсутствие доказательств того, что вред был причинен именно безнадзорной собакой.

 

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что полномочия по организации мероприятий по обращению с животными без владельцев возложены на органы местного самоуправления, а факт причинения вреда ребенку вследствие нападения безнадзорной собаки подтвержден материалами дела.

 

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением администрацией возложенных обязанностей и наступившими последствиями, а также признал размер компенсации морального вреда разумным и справедливым.

 

Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

 

опубликовано 24.06.2026 17:41 (МСК)